Az utat keresztező kerékpárút csak felhívás a veszélyforrásra…

“Mondom hogy nincs elsobbseged, nem veletlenul sarga jelzes, az csak felhivas a veszelyforrasra. A “kerekparos zebra”, az a sarga szaggatott vonal az nem zebra, ket celja van: tajekoztatni a bringast hogy merre vezet az ut illetve felhivja az autosok figyelmet a fokozott bringas veszelyre. A kerekpar jarmu, elsobbseget csak a gyalogosnak kell adni zebran. A kerekparra az egyeb utjelzo tablak, kresz szabalyok vonatkoznak.
Kicsit durva hogy rutinos bringasok ilyenen vitatkoznak…”

György Babos @ FB
Eddigi like-zsenik: Korponai Dénes, Pasics Zsolti, Nagy Róbert Béla

KRESZ, 18. § (1) Az útburkolati jelek:
p/1. az utat keresztező kerékpárút (158/g. ábra).

Amúgy az adott helyszínen macisajtja van a keresztező forgalomnak, és alapvetően emiatt “Worst of” kategóriás, bár a folytatás sem gyenge…

Kategória: Hírek 1 hozzászólás
Írta: kerékpáros közlekedés @ 4 éve  
Címkék : , , , , , ,  

Egy hozzászólás a(z) “Az utat keresztező kerékpárút csak felhívás a veszélyforrásra…” bejegyzéshez

  1. “A sarga csikolas alapesetben nem biztosit elsobbseget csak ha piros felfestes is van. Itt te mivel a kerekpar jarmunek mi osul nem gyalogosnak Hp kell a kreszt es itt alsobbrendu utrol erkezel… Jog szemszogebol te vagy a hibas ami vicces. Nem ?”

    Horváth Jenő @ FB

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Előző bejegyzés
«
Következő bejegyzés
»
Hozzászólások